Organización Latinoamericana para la Defensa de la Democracia
Una organización asociada a CIEMPRE (Centro de Investigación y Estudio de Medios Periodísticos y redes Electrónicas)
Una ONG dedicada a la defensa de la libertad y las instituciones democráticas en América Latina.

Newsletters
 
Buscar Archivos:          

Análisis e Investigación
Chávez y Yo: Venezuela capítulo 3, Indices de corrupción

Por Julio Ioseph May

15 de Abril de 2011

 

Después de los dos primeros capítulos debo manifestar que cada uno surge en forma intuitiva y no necesariamente están relacionados uno con el otro. Un tema mencionado puede despertarme el desarrollo de algún otro que puede ser publicado en forma inmediata o posterior. Me he dirigido a conocidos de Venezuela para poder tener una información de primera mano. Primera mano para mí es que uno, en este caso yo: trabajo 10 años en una empresa y mi sueldo no alcanza al sueldo que figura en el contrato de trabajo, sencillamente lo bajaron. Por otra parte los sueldos promedios en el país han aumentado debido a los sueldos de los directores de empresas, miembros del parlamento, altos funcionarios de los ministerios y empleados de varias empresas monopolistas.

¿Por qué digo esto? Cuando nos dicen que aumentaron los sueldos o las jubilaciones, que es una buena cosa, debe señalarse en relación ¿a qué? Espero que esto sea claro. A la fecha no recibí ninguna información.

Opto por el índice de la transparencia (corrupción) para intentar calificar la calidad del discurso oficial venezolano, para poder mas adelante relacionarme a los datos que se publican y la fuente de los mismos.

http://www.excelsior.com.mx/index.php?m=nota&id_nota=678046

Periodo Enero 2009- Septiembre 2010. Publicado el 26.10.2010, encuesta a hombres de negocios.

El país menos corrupto del continente americano es Canadá (puesto 6) seguido de Barbados (17) y después el país más limpio de Hispanoamérica, Chile (21).

Más adelante aparecen Estados Unidos (22), Uruguay (24), Puerto Rico (33), Costa Rica (41), Dominica (44), Brasil y Cuba (69), El Salvador, Panamá y Trinidad Tobago (73), Colombia y Perú (78), Jamaica (87), Guatemala (91), México (98), República Dominicana (101), Argentina (105), Bolivia (110), Guyana (116), Ecuador y Nicaragua (127), Honduras (134), Haití y Paraguay (146), Venezuela (164).

Gran Bretaña ocupa el puesto 20, Francia (25), Israel y España (30), Italia (67), China y Grecia (78), Pakistán (143), Rusia (154). El último, Somalia, está en el puesto 178.

Entre los países que más mejoraron se encuentran Chile, Ecuador, Haití, Jamaica, Bután, Gambia, Katar, Kuwait y Macedonia.

No es un honor grande ocupar el número 164 de un total de 178. Si bien acepto las dificultades de establecer índices confiables, utilizo los de Transparency Internacional, confiando que son sistemáticos en sus estudios y utilizan parámetros válidos y equitativos para todos los paises. Tomo países comparando las listas de los años 2000, 2006, 2010 en los cuales se incluyen 90, 163, 178 países respectivamente:

No dejan de ser datos muy flexibles, el sistema de recolección y evaluación permiten dar una cierta credibilidad y la relación entre los países me resulta confiable. Suiza siempre anda allí, entre el puesto 7 y 10. Incluso el hecho que en Israel haya bajado el coeficiente se puede adjudicar a la renuncia, por corrupción, del primer ministro, encarcelamiento y juicios contra varios mas, entre ellos el ministro de economía y el jefe de la dirección impositiva

Me pregunto hasta donde el desarrollo de la corrupción depende de la centralización del gobierno.

En el capítulo primero menciono a R.Castro que informó de las reformas en Cuba: recorte de 500 mil puestos, apertura a la iniciativa privada, eliminación de subsidios y autonomía de la gestión empresarial.

En el capítulo dos, mi amigo Ruben menciona los puntos favorables a la gestión de Chávez que incluye precisamente la nacionalización de la expoliación del petróleo, industria siderúrgica, bancos, etc.

En los próximos capítulos espero buscar material sobre estos ítem y analizar su desarrollo.

Escribiendo este me recordé de la siguiente anécdota de mi propia vida y Venezuela. Cuando vivía en el kibutz fui tambero, luego trabajé de contador. En una oportunidad me encargaron analizar la rentabilidad de un proyecto de establecimiento de tambos en Venezuela, el resultado fue negativo. Las condiciones no eran favorables para la inversión. En cambio un proyecto de criadero de pollos en Nigeria era muy bueno. Eso ocurrió, estimo, antes del año 1985. Me pregunto si hay abundancia o carencia de leche en Venezuela y de pollos en Nigeria. De este país no se, de aquel seguramente llegaré cuando siga leyendo material.

 
Envía esta PáginaEnvía esta Página
ImprimirImprimir
Aumentar TextoAumentar Texto
Decrecer TextoDecrecer Texto
Página AnteriorPágina Anterior
OpiniónOpinión
Share
Hits: Este artículo ha sido visto 1248 veces.
Análisis e Investigación AnteriorAnálisis e Investigación Anterior |Siguiente Análisis e InvestigaciónSiguiente Análisis e Investigación
• Artículos Recientes

0 Comentarios de nuestros lectores Envía tu Comentario Envía tu Comentario

Envía tu Comentario
Todos los campos son obligatorios. Su dirección de correo no estará visible en el sitio.
 
Su Nombre:
Su dirección de Email:
Su Comentario:
Por favor ingrese el código de verificación:
Rating: