Un integrante del Consejo Universitario de la UNAM arremetió contra la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) al señalar que quien la dirige está actuando de manera irresponsable en torno al tratamiento que le está dando al caso de los grupos de autodefensa.

A través de una carta enviada a los medios de comunicación, Eduardo López Betancourt, miembro del Consejo Universitario y maestro de la Facultad de Derecho de la UNAM, lanzó una invitación “respetuosa” al ombudsman Raúl Plascencia Villanueva, para que “abandone esa lamentable manera de actuar irreflexiva y petulante”.

Recientemente, dentro del seno del Consejo Universitario de la UNAM, criticamos con severidad a la CNDH y cuestionamos el comportamiento de quienes la dirigen; es momento para que enmienden el camino, abandonen el personalismo y, más aún, el amarillismo con que pretenden demostrar su eficacia”, advirtió.

Denunció que en relación a los grupos de autodefensa y seguridad pública en el estado de Guerrero la CNDH ha recomendado al gobierno de esa entidad un comportamiento distinto para con dichos grupos, ya que según este organismo, se están violentando los derechos humanos y el Estado de derecho.

La CNDH actúa de manera oscura y con falsedades, critica la dureza y no entiende, que en el caso especialmente de Guerrero, se trata de un lugar donde el crimen organizado ha sentado sus bases al igual que lo ha hecho en otras entidades”, aseveró.

Recordó que la CNDH fue creada, con la finalidad de apoyar a las víctimas frente a la inadecuada conducta de la autoridad; “jamás para actos protagónicos y mucho menos, conductas exhibicionistas”.

Lo cierto es, que tales grupos de autodefensa tienen un origen histórico sustentado en los usos y costumbres, además de que cuentan con una base legal y, lo que más bien se reclama, es que se coadyuve, en la búsqueda de mejores mecanismos para que tales grupos de autodefensa mejoren su comportamiento en bien de la comunidad. La CNDH no debe exponerlos a que sean lacerados y descalificados”, precisó.